Многие слабые кланы, столкнувшись с необходимостью вести войну с серьезным противником (спровоцировав онную) и обнаружив, что неспособны победить в открытом противостоянии, переходят к т.н. «пассивной стратегии», т.е. к игнорированию боевых действий как таковых.

Подобное решение является совершенной глупостью. Во-первых, клан-противник скорее всего не успокоится, пока его требования не будут удовлетворены. Во-вторых, ущерб клану будет наноситься вне зависимости, желает он участвовать в боевых действиях или нет. В-третьих, клан – это объединение игроков, созданное с целью защиты их интересов. Если клан не способен даже попытаться защитить своих воинов, то зачем такой клан?

А ведь наибольшую выгоду от особенностей БК способны получить именно слабые кланы, так как эти особенности делают невозможным их уничтожение только за счет физической силы.

Еще одной формой неправильной стратегии можно считать бессистемные кровавые нападения, в которые часто вырождается любой военный конфликт. Конечно, войну можно выиграть и без всякой стратегии. Особенно, если враг склонен планировать свои действия в еще меньшей степени, чем вы. Но применение конкретной стратегии минимизирует временные и финансовые затраты и способно привести к положительному результату даже при превосходстве врага.

Автор: Саламандер (26.09.05)

Читайте также:

• Эрудированные львы Бойцовского клуба
• Экономика БК и экономические войны (20.11.2005)
• Цели войны и общие направления стратегии (26.09.05)
• Средства ведения войны в Бойцовском клубе (26.09.05)
• Специфика вооруженных конфликтов в БК (26.09.05)
• Принцип относительной морали: темное и светлое начала

Проголосуйте и поддержите автора:
(Голосов: 2. Оценка: 4.50/5)

 Loading ...

Метки: война

Порекомендовать эту историю друзьям: