Главная > История БК > Рейтинг и информационная среда БК (25.08.2004)

Рейтинг и информационная среда БК (25.08.2004)

17.05.2010  Тема: История БК

В последнее время нет более обсуждаемого вопроса, нежели тема информации в Бойцовском Клубе. Хочу высказать свои размышления по этому поводу — на объективность они не претендуют. Также вы можете прочитать продолжение этой статьи здесь.

На данный момент оперативная, информативная и грамотная новостная лента — неотъемлемый атрибут сайта любого клана, стремящегося занять «место под солнцем», то есть высокое место в рейтинге. На сайтах кланов, не входящих в число лучших в информационном плане, мы видим похожие новости, с редкими отличиями.

Как показывает статистика посещений, большинство читателей, заходящих на сайты top20, всё равно открывают ресурсы stalkers и mercenaries. Эти два сайта представляют собой, помимо широкого спектра вспомогательных ресурсов — переодевалок, сравнивалок, библиотек, самых массовых фотогалерей и т.п. — самые полные источники информации, к тому же и оперативные. Касательно уровня новостей: что и говорить, в каждом из них присутствует «журналист БК» (в сталкерс один, в мерсенариес — два) и множество профессионалов, да и сами «Боги» читают новости именно этих клановых сайтов. Кроме того, существует огромное число людей (не входящих в клан), присылающих новости; часть из них стремится попасть в клан, часть рекламирует собственные проекты другого (зачастую собственного) клана, а часть просто постит новости любимой новостной ленте.

Поговорим о тех, кто привлекает публику на сайт своего клана через ленты топ-кланов. Одни берут интервью со знаменитостями, другие публикуют интересные статьи, некоторые проводят периодические опросы (например, Forestelfs), выпускают газеты, проводят конкурсы и так далее. Топ-кланы с радостью публикуют подобные ссылки, не рискуя потерять свою аудиторию. Отмечу, что в большинстве случаев читатель знакомится с предложенным материалом и закрывает страницу.

Так, в результате этого, в рейтинге отмечаются резкие скачки посещаемости: прыжок на 50 и более позиций вверх. Через пару дней клан вновь опускается обратно на то же (низкое в рейтинге) место. Причина очевидна — способность заинтересовать читателя одним материалом, но не более.

Конкурс — несколько более тактический ход. Ежедневные конкурсы, имеющие пускай минимальный призовой фонд — это ощутимое увеличение рейтинга. Более серьезные кланы проводят конкурсы с соответственно более значительными призами, что также привлекает внимание, и, кроме того, такие конкурсы зачастую рекламируются на сайтах «топов». Такими нехитрыми способами посетитель, который ищет возможность заработать «нахаляву», знакомится со спектром сайтов, располагающихся с 1 по 20-30 ступени рейтинга. В ходе этого поиска формируется мнение о новостной ленте и тех или иных ресурсах. Удивить оперативностью по сравнению с лидерами сложно, хотя теоретически возможно, поэтому я считаю, что притянуть посетителя и вызвать у него желание зайти снова можно только выделившись из серой массы copycat — представить своеобразный взгляд на события, аналитическое их представление — всё зависит от фантазии. Надо ли приводить пример о недавнем пиаре клана MiB, поставившем на уши весь БК.

Поддерживать собственную новостную ленту весьма непросто. Для стабильной и оперативной работы нужно наличие как минимум трех человек-новостников, проводящих достаточно много времени в онлайн. Задача новостников — как можно чаще оббегать форумы, просматривать интересные темы и вкратце описывать их в новостях; искать в БК нововведения — это, в основном, непросто, поэтому никогда не известно заранее, кому же достанется пальма первенства в сообщении того или иного события (однако простые пользователи, заметив что-то новое, обычно сообщают топ-кланам ); и, конечно, читать ленты других лент и выборочно копировать новости.

Кроме того, обязательно наличие грамотного руководителя (редактора). Быть редактором — задача не для слабонервных (если хотите прочитать о буднях The Hater, редактора клана Stalkers, последуйте сюда: http://capitalcity.combats.ru/forum.pl?id=1093266145&n=index). Проверять каждую новость и статью на грамматические/пунктуационные ошибки и нарушения стиля, проверять все ссылки и имена людей, пожалуй, только вершина айсберга. Большая часть кланов, имеющих хорошую новостную ленту, занимает определенную нишу в политическом пространстве. Важно сопоставлять все новости с его политикой, ведь выражать свое мнение со страниц ленты возможно исключительно от имени клана. И, конечно, проверка новостей на копирайт, ведь в возможности «полить грязью» конкурента, замеченного в страшнейшем из грехов в информационной среде — плагиате, — откажут себе немногие.

В последнее время наблюдается массовая тенденция открытия периодичных клановых изданий — газет.
Газета — это, безусловно, определенное поднятие рейтинга, что особенно важно для набирающих обороты кланов. Каждая новая газета пытается порадовать нас своей «изюминкой». Должен отметить, что это весьма непросто, судя по содержанию последних изданий.

Ранее была всего одна газета, затем появились другие ресурсы. Всем понятно, что в умелых руках такая газета — это мощное оружие, сравнимое, в игровых терминах, с артефактом. Проводя аналогию с оружием, газета при клане — значит, оружие направлено. Газета при рейтинговом клане — значит, оружие не только направлено, но и заряжено. Остается только производить меткие выстрелы. На страницах рейтингового издания можно, что особенно важно, способствовать общественному мнению на конкретное событие, причем так, как это невозможно сделать на новостной ленте. До недавних пор одно из немногочисленных рейтинговых изданий оБК проспонсировал клан МИБ, после чего не раз слышались упреки со стороны различных известных деятелей БК, сводящиеся к банальным обвинениям в новой, политической направленности до тех пор независимой газеты; что ж, договор о сотрудничестве между этими двумя кланами (BoU и MIB) расторгнут в связи с невыполнением договора одной из сторон — и либо одна сторона слишком усердно искала причину, либо другая сторона тщательно готовила повод…

Была попытка создания газеты у Бэд Бойз, о которой говорил весь БК целую неделю после выхода, но уже длительное время главред Lazarius без значка, и возвращаться, судя по его словам, не собирается.

Сейчас газетами обзавелись и Мерсенариес, и Дикие Сердца. Говорить об их объективности, наверное, было бы глупо, хотя не стоит думать, что в каждой строке сквозит подтекст. Да и на данный момент газеты эти газеты представляют собой по большей части дань БКшной моде, нежели информационное оружие, хотя всё ждёт своего часа.

Самое неприятное во всем вышеперечисленном то, что нет независимого издания, не принадлежащего ни одному клану и не борющегося за место в рейтинге. Вместе с тем, я не отрицаю, что подобная работа, даже при должной популярности, строилась бы исключительно на энтузиазме, то есть работе «за спасибо». Хотя, с другой стороны, такая инициатива, возможно, снискала бы поддержку «Богов», которые совсем недавно пообещали о выпуске собственного источника информации.

Автор: atomiz3r (25.08.2004)

При поддержке бюджетной веб-студии iDesigner (http://internet-designer.net/).

Проголосуйте и поддержите автора:
УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (Голосов: 1. Оценка: 4,00/5)
Loading ... Loading ...

 

При копировании понравившихся статей, пожалуйста, не забывайте указывать ссылку на первоисточник со своего сайта, блога или группы. Спасибо.

Новые статьи категории История БК:



Добавить комментарий к статье “Рейтинг и информационная среда БК (25.08.2004)”:

* - обязательные для заполнения поля.