Главная > Аналитика БК > Юмор с превышением полномочий

Юмор с превышением полномочий

20.05.2011  Тема: Аналитика БК

Началась наша история с того, что на нашем сайте появилась новость про взломы, носившая явно характер шутки, но не обвинения. Господин elis оценил по достоинству нашу шутку и исключил клансайт из рейтинга на 2 недели.

Ни слова в топике не сказано про клевету, сухая констатация факта и цитата самой новости. По поводу того, что это было подано как «клевета в сторону клана Mercenaries», то уж лучше было бы использовать формулировку

«Сайт нарушает законы «Бойцовского клуба», в частности… заведомо ложную или надлежащим образом не проверенную информацию и т.д»

так как в случае с обвинением в клевете следует предъявить доказательства того, что новость содержит клевету, коих никто так и не увидел.

К слову про «клевету» и шутку – советуем г-ну elis не забыть свою строгость и суровость при прочтении новостей на клановых сайтах 1 апреля, актов и законов, отменяющих законы о рейтинге на этот день не было найдено.

Следующие пояснения дал AHTu-nanKA в своей новости про взломы:

Цитата:
Именно поэтому снят с рейтинга клан TwilightPatrol: сей клан позволил себе неаргументированные заявления и обвинения до оглашения официальной версии расследования.

Несмотря на то, что тут используется как раз формулировка, о которой мы говорили выше, получается, что напиши мы ту новость после заявления AHTu-nanKA, то вопросов бы не было. Доказательства нашей «клеветы» так и не были предоставлены, наша вина лишь в том, что шутка была написана слишком рано.

Ну а теперь к последним событиям, повлекшим продолжение наказания до 16 июня. Вот причины, по которым это было сделано:

Цитата:
3. за нарушение этого самого регламента, игнорирование правил конференции «Общая» и клевету на Орден Света срок исключения продлен до 15.06.05 включительно.

Обратимся к закону, букве которого, в идеале, должен был следовать служитель Закона elis, верша своё «рейтинговое правосудие»:

Цитата:
3. Сайт может быть удален из рейтинга по следующим основаниям:
3.1. Сайт не имеет прямого отношения к «Бойцовскому клубу».
3.2. Сайт не соответствует предъявляемым пунктом 1 настоящего положения требованиям.
3.3. Сайт нарушает законы «Бойцовского клуба», в частности, содержит ненормативную лексику, оскорбления игроков, угрозы расправы, клевету, заведомо ложную или надлежащим образом не проверенную информацию и т.д., либо содержит пропаганду нарушения игроками законов «Бойцовского клуба».
3.4. Сайт содержит прямую переадресацию с целью поднятия рейтинга.
3.5. За посещение сайта взимается плата.
3.6. В случае несанкционированного умышленного проникновения (взлом аккаунта и др.) члена клана в закрытые зоны сайта другого клана с нанесением различного рода ущерба.

Поразительно, что паладин не знает закона, совершая действия, основываясь на собственном мнении, но не на «Закон № 5.8 «Положение о рейтинге Бойцовского клуба». Вместо того, чтобы оказывать услуги охраны правопорядка в нашей игре, виртуальные охранники занимаются сведением личных рейтинговых счетов с обычными игроками. К слову о том топике, в котором мы якобы должны отметиться:

1) Если в первом случае elis и отметился на форуме сайта паладинов, сообщив об исключении из рейтинга, то во второй раз он решил, что сообщения на форуме БК будет достаточно.

2) В топике на сайте Ордена не указана причина исключения, следственно мы не можем выполнить условие, указанное в самом начале топа:

Цитата:
«2. устраните недочеты»

Указывая нам на регламент, elis сам не обеспокоился сделать всё по этому пресловутому «регламенту», опираясь лишь на своё чувство юмора (точнее его отсутствие) и незнание/игнорирование законов Бойцовского Клуба.

Хотелось бы также услышать причины, сподвигнувшие повесить суточную форумную молчанку на главу нашего клана. Неужели это способ перенести обсуждение БКшной проблемы с БКшного форума на форум сайта Ордена? И уж тем более непонятны «обвинения в клевете», когда многие посетители Подземелья прекрасно знают, как «глючит» приват в «метро».

Нам, несомненно, льстит, что проблемой нашего сайта и рейтинга занимается один из координаторов Ордена, но, хотелось бы, что бы вопрос решали люди, которые в вынесении решений опирались на Закон, который они охраняют, а не своё личное мнение/неприязнь к клану.

С уважением, клан TwilightPatrol.

Автор: Соби (30.05.2005)

Проголосуйте и поддержите автора:
УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (Голосов: 2. Оценка: 4,00/5)
Loading ... Loading ...

 

При копировании понравившихся статей, пожалуйста, не забывайте указывать ссылку на первоисточник со своего сайта, блога или группы. Спасибо.

Новые статьи категории Аналитика БК:



Добавить комментарий к статье “Юмор с превышением полномочий”:

* - обязательные для заполнения поля.