Наверное, каждый из нас сталкивался с понятием плагиата. Подобное явление особенно остро проявляется в сети Интернет. Не обидно ли вам, когда ваши идеи, статьи, размещают на чужих сайтах без вашего согласия, и, более того, не ссылаясь на первоначального автора как на источник информации?
Что делать? Писать лжеавторам с просьбой восстановления ваших авторских прав либо убрать псевдокопию вообще? Иногда, безусловно, это дает результат, но зачастую — нет. Ситуация, конечно, не из приятных, но все же она имеет место быть в нашей жизни. Итак, сегодня говорим о плагиате.
Плагиат — умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусства, изобретение.
Проблема плагиата существует во всем мире, и во всем мире ее крайне затруднительно решать правовыми средствами. Ведь плагиатом юридически является точное копирование более ранних авторских работ. Все, что хотя бы немного различается по цвету, шрифту и тексту, тэгам формально плагиатом не считается. К сожалению, закон в данном случае равнодушен к интересам авторов.
Приведу пример из реальной жизни. Все знают рекламу чудо-юдо батареек? А все ли знают зайцев Energizer и Duracell, которые, хотя и не похожи друг на друга, но путают потребителя. Из той же оперы стиральные порошки «Апрель» и «Ariel», сигареты «Прима» и «Гриша». Здесь уже вопрос не столько в плагиате, сколько в искусстве подделывания торговых марок, которые прижились в народе. В общем, доверчивый потребитель ведется, а хитрые товарищи куют на этом бабло до тех пор, пока не менее хитрый УК не расставит все точки на «i».
Но давайте не будем о грустном. Абстрагируемся от реальной тематики и перейдем непосредственно к околоигровым событиям популярного онлайн-проекта Бойцовский Клуб. Здесь же проблему плагиата я подразделю на две категории: «Плагиат в Игре» (Inside) и «Плагиат на Игре» (Outside).
Плагиат Inside
Плагиат в игре никогда не приветствовался, впрочем, как и в реальной жизни, поэтому поначалу и являлся одной из самых популярных причин объявления войны наряду с оскорблениями и нетактичным поведением:
tiburone: Хотел расспросить насчет конфликта ДС с WaterCrow, где последние у нас сервис тяпнули.
WWWorm: Смотрим — у них ресурс, придуманный мной. Мы попросили его убрать, они встали в позу, дальше мы начали их наказывать. Учитывая, что тогда у клана были почти безграничные возможности, мы им не давали играть.
tiburone: Кстати, что это был за сервис?
WWWorm: Сервис, который сохранял информацию о персонаже нам на сервер, и можно было посмотреть его историю. К сожалению, безвозвратно утерян.
Как бы странным это не показалось, но хищение ресурсов не теряет своей актуальности:
Цитата:
Клан NorthPalmira обвинил клан Apocalipsys, внезапно взлетевший на вершини рейтинга, в полном плагиате одного из своих ресурсов, а именно карты башни смерти. Украдена, по словам пальмировцев, не только идея, но и сам код ее реализации.
Клан Apocalipsys в ответ заявил, что раз копирайтов там не стояло, то это проблемы клана NorthPalmira
И из той же оперы:
Цитата:
Обвинения в использовании чужих скриптов предъявил клан BOR двум кланам: aton и KNL. Доказательством заимствования скриптов есть оставленные абсолютно без изменения стиль и параметры скиптов. Ультиматум клана BOR снимется только после выплаты компенсации в размере 500 кр за каждый скрипт. В итоге:
- Клан aton – 1500 кр.
- Клан KNL – 2000 кр.
Естественно нужно убрать с сайта любое использование этих скриптов.
Посмотрим, что из этого выйдет…
Сегодня в связи с популярностью пещер переодевалки, эниклопедии, карты торговца сменяются картами:
Цитата:
Клан WildHearts обвиняет в плагиате клан WildPlain. Виновные отрицают факт кражи.
Цитата:
О каком плагиате может идти речь, если карты построены на таблицах. По другому не напишешь их. Кто разбирается в html, поймет.
Забавляет то, что исходных ресурс, представленный WildPain, начался меняться буквально на глазах по мере выяснений отношений за гордое право быть первым.
Конечно, плагиат не затрагивал только ресурсы. Бывали и оригинальные случаи. Вспомним, конец марта 2003 года:
Цитата:
Клан AID на общих форумах городов рекламировал продажу образов у себя на сайте. Мало того, что это косвенная реклама сайта, так еще и все образы, выставленные у них на продажу, оказались ворованными, по большему счету у клана Mercenaries, также предлагался образ, который уже был установлен одному из бойцов, и рисовал его Spydey. Такая наглость не прошла незамеченной, но видимо, глава этого клана smoke, который и занимался продажами, не смог спокойно и рассудительно решить вопрос извинений и компенсаций с паладинами, и оказался в блоке. Официальная причина – оскорблял людей на форуме, косвенная реклама сайта на форуме.
Получилось нагло, но награда нашла героя.
Обвинения также коснулись и персоналий. Яркий тому пример – ситуация с бардом-песенником ANOMALY, который своим ответом свел на нет все подозрения и попытки китайских провокаторов:
Цитата:
В последнее время на форумах я наблюдаю выпады в мою сторону, связанные с моим творчеством: извращают мои тексты, обвиняют меня в плагиате. Изначально я не обращал внимания, но теперь моему терпению пришел конец.
- В Ультиму я никогда не играл и играть не собираюсь.
- Все песни, написанные мной, никак не могут быть чьим-то творчеством.
- Те, кто решил обвинить меня в плагиате (текстов, музыки и т.д.) предоставьте убедительные доказательства, пожалуйста.
- Прошу администрацию игры обратить внимание на подлую ложь некоторых игроков и принять меры.
Если я не в игре — это не говорит о том, что мое творчество подлежит грязному извращенному коверканью. Я думал, что делаю добро для людей. Мне жаль, что ответили мне именно так.
Если вы хотите купить оригинальный профессиональный строительный инструмент, то стоит это делать в проверенном интернет-магазине. Например, в nikastroy.ru, где еще и цены доступнее, чем у конкурентов.
И эти люди имеют наглость кого-то обвинять в краже новостей?
Общеизвестный факт, что самое главное в новостях — это оперативность и эксклюзивность информации. И если эксклюзив получить тяжело, то обеспечить быстрый и своевременный поток новостей гораздо легче. И тут возникает вопрос: а что делать тем лентам, которые по какой-либо причине стали вторыми, третьими, десятыми — в общем, опоздавшими в новостной «гонке вооружений»? Разные кланы решают этот вопрос по-разному. Некоторые ставят копирайт газеты-первооткрывателя, что, по сути, и практикуется в реальном мире. Но чаще всего так называемые журналисты публикуют новости без указания источника, автоматически выдавая сообщение за авторский материал сотрудника ленты.
Так вот, в прошлом году наша журналистская дружина решила устроить проверку на вшивость. Для этого взяли тогдашнюю новость об изменениях параметров ледяного меча и намеренно изменили несколько букв: буквы о, а и е были заменены на аналогичные по написанию буквы английского алфавита.
По прошествии суток мы начали пожинать плоды нашей проверки. Мы взяли ведущую двадцатку клановых сайтов и внимательно изучили содержимое новостных лент. В итоге:
13.05.04 16:26 — BOR: Неизвестно каким образом, здесь эта новость о смене характеристик появилась за два часа (!) до реальной смены. Пророки среди нас? Нам так не кажется.
13.05.04 19:08 — Stalkers: Первая новость о смене параметров, с установленной нами уловкой.
13.05.04 19:16 — BBoys: Опубликовали новость, скопировав наши параметры всего лишь через 8 минут после появления.
13.05.04 20:06 — FallenAngels: Новость как новость. Параметры также скопированы у нас.
13.05.04 20:19 — FCTimes (DarkClan): Новость, опубликованная через час. Ничего примечательного, все также.
13.05.04 20:21 — BoRunes: Обычная новость. Все одинаковые! (с)
13.05.04 20:30 — Apocalipsys: Туш, господа! Новость хоть и опубликована на час позже нас, но все же характеристики взяты не с нашего сайта, а, скорее всего, из гос. магазина.
13.05.04 21:49 — BoU: Новость, скопированная у нас, и почетное третье место с конца по оперативности. На одну минуту раньше Mercenaries.
13.05.04 21:50 — Mercenaries: Оказались на втором месте по «оперативности» — новость опубликована, спустя целых 3 часа после изменений.
14.05.04 01:18 — Brigada: Чемпионы по оперативности — задержка около 6 часов.
В общем, это было давно и не правда. Извиняюсь, если задел самолюбие союзников. Цель поставленного эксперимента заключалась не в том, чтобы показать, кто лузер и кто нет, а в том, чтобы наглядным образом засвидетельствовать факт новостного плагиата.
Конечно, можно сделать скидку на то, что опыт проводился год тому назад, а за это время можно много чего понаделать, например, новостной отдел поменять раз двадцать.
Визитная карточка игры, ее эмблема — сжатый кулак в круге — вызвала недовольство у некоторых поклонников тяжелого металла, узревших в эмблеме поразительную похожесть с оформлением одного из альбомов их любимой группы, вышедшего в 1996 году, а значит задолго до появления БК. Разумеется, что никаких разборок и выяснений, кто первый сжал кулак, не последовало, но определенное сходство между двумя логотипами все же есть,
То ли это рисовал один и тот же художник с небогатой фантазией, то ли просто картинка модная? Не знаю, если честно.
В своей следующей статье я напишу про плагиат Outside.
Автор: tiburone
Внимание! Обновился наш рейтинг самых перспективных онлайн-игр!
Новые статьи категории Творчество в БК:
- Как я прошел 8-й уровень;
- Некоторые примеры плагиата популярной онлайн-игры и рассуждения о плагиате;
- Обзор стиля клана NeA;
- Заметки бывалого геймера: покупка билетов и походы в Башню;
- Заметки бывалого геймера: как я по телефону с админом игры говорил;
- Заметки бывалого геймера: значение моего ника и неожиданный подарок;
Добавить комментарий к статье “Плагиат Inside”:
Добавить комментарий анонимно:
| Предыдущая статья | Следующая статья |